中超联赛的未来，正被高龄化阴影笼罩。一份来自CIES的报告如同当头一棒，敲醒了沉浸在联赛表象繁荣中的人们：中超以29.3岁的平均年龄，连续五年蝉联全球主流联赛年龄榜首。这个数字不仅刺眼，更揭示了中超深层次的危机。

更令人担忧的，并非仅仅是平均年龄的数字，而是联赛内部结构性的断层。在中超赛场上，30岁以上的老将们占据了总出场时间的58%，而英超这一比例仅为29%。与之形成鲜明对比的是，年轻球员的生存空间被极度压缩。2024赛季，U21球员的总出场时间仅仅是35岁以上老将的五分之一，整个联赛中，U19球员的出场人数更是屈指可数，仅有8人。18岁的王钰栋崭露头角，冲进本土射手榜前三，但他的出场时间甚至不及37岁老将谭龙的六成。这已经不仅仅是经验优先的问题，而是赤裸裸的对年轻球员机会的剥夺。

探究中超年轻球员发展受阻的原因，是多方面的。首先，政策的摇摆不定带来了直接的负面影响。2023年，U23政策的突然取消，导致U23球员的出场人次断崖式下跌，降幅高达72%，2000后球员的出场占比也从12%骤降至5%。其次，保级压力成为俱乐部不敢大胆启用年轻球员的枷锁。在保级生死战面前，教练们往往更倾向于选择经验丰富的老将，而不敢冒险让年轻球员承担失误的风险。中超球员平均效力时间位居全球第一（5.39年），这也在一定程度上导致了主力阵容的固化，老将占据了核心位置，新人难以上位。更深层的原因在于青训体系的长期萎靡。在金元足球时代，俱乐部虽然囤积了大量年轻球员，但却将他们雪藏，导致60%的U20国青球员年均出场时间不足90分钟。

展开全文

与此同时，欧洲五大联赛正以截然不同的姿态拥抱未来。法甲的平均年龄为25.8岁，英超和德甲均为26.5岁。即使是多特蒙德对阵皇家马德里的欧冠决赛，两队首发阵容的平均年龄也仅为24.9岁，比中超联赛年轻了近5岁。欧足联的财政政策鼓励俱乐部重视青训，而高位逼抢的战术风格也对球员的体能提出了更高的要求。数据显示，21岁球员的场均跑动距离为11.5公里，比33岁的老将多出1.7公里。

然而，在普遍的悲观情绪中，我们也能看到一丝微光。青岛海牛和青岛西海岸两支球队的不同发展路径，或许能给我们带来一些启示。海牛以30.9岁的平均年龄，采取务实的保级策略，而西海岸则大胆启用年轻球员，平均年龄为27.6岁。西海岸通过合理的投资和自我造血的模式，在年轻化方面走在了联赛的前列。这或许比单纯的抱怨年龄问题，更有借鉴意义。

2025赛季，中超联赛的U21球员出场时间终于有所回升，但这仅仅是微光，还远远不够。中超联赛的年龄问题，从来都不是要不要用年轻球员，而是敢不敢给年轻球员试错的机会。那么，中超究竟需要多少年，才能填平这道29.3岁的鸿沟，真正迎来属于年轻人的时代呢？返回搜狐，查看更多